Danıştay 6. Dairesi, 30 Mart 2018 tarihli "Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı" ilan eden Bakanlar Kurulu Kararı’nı iptal etti. Gölbaşı’daki alana ilişkin açtıkları davanın sonucunu değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, karara ilişkin “’Yargı bilimsel, nesnel, teknik, hukuki gerekçeye dayanmayan ve kamu yararına aykırı kentsel dönüşüme gerekli cevabı vermiştir” dedi.

6. Daire ise kararın gerekçesinde şu ifadelere yer verdi: “Alanın plansız gelişen, fiziki ve sosyal çevre koşulları sağlıksız ya da afet riski olan bölgeleri kapsadığına ya da bu kapsamdaki hangi alanların dönüştürülmesi amacıyla tesis edildiğine ilişkin nesnel, teknik ve bilimsel veri, tespit ve analizlerle ortaya konulamayan dava konusu kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı sınırının belirlenmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.”

“Öte yandan, dava konusu işlem ile imar planında yapılan kentsel dönüşüme yönelik müdahalelerin, dar gelirlilere konut üretme amacı taşıdığının ifade edildiği, ancak sınır tespitinde hangi kriterlerin dikkate alındığına ilişkin hiçbir teknik, nesnel ya da bilimsel bir dayanak bulunmadığı, belirlenen sınıra ilişkin hiçbir tespit, analiz ya da sentez çalışmasının da bulunmadığı, sadece mülkiyet desenine bağlı olarak KDGPA (Kentsel dönüşüm ve proje gelişim alanı) sınırı belirlenemeyecek.”

‘KENTSEL DÖNÜŞÜM DEĞİL GELİŞİM ALANINA DÖNÜK’

“Sınırın nesnel, teknik ve bilimsel veri, tespit ve analizlere dayandırılmamış olması nedeni ile dava konusu işlemin şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına aykırı olduğu, alan içerisinde yapılaşmış bir kentsel doku bulunmadığından söz konusu sınırın ‘Kentsel Dönüşüm’ değil, ‘Gelişim Alanına’ yönelik olduğu, ilave nüfus ve yapılaşmanın kentsel alan üzerinde son derece önemli bir planlama müdahalesi niteliği taşıdığı, bu planlama müdahalesinin dayanağı nesnel, teknik ve bilimsel veri, tespit ve analizlerin bulunmadığı… kamu yararına uygun bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”