Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin 2022 yılı Ocak Ayı Meclis Toplantısı’nın 1. Birleşimi, Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer başkanlığında yapıldı. Borçlanma talebine onay alamadıklarını, bunun üzerine mahkemeye gittiklerini anlatan Başkan Seçer, devlette devamlılığın esas olduğunu, ancak borçlanma konusunda bunu göremediklerini söyledi. Seçer, Borç öderken devlette devamlılık esas oluyor, yarım kalan projeyi tamamlarken, onun da parasını öderken devlette devamlılık esas oluyor ama proje onlara ait oluyor; parası bize ait oluyor. İş borçlanmaya gelince devlette devamlılık esas olmuyor. Hem Meclis üyelerimizin hem halkımızın vicdanına bırakıyorum” diye konuştu.

Büyükşehir Belediyesi’nin 2022 yılı Ocak Ayı Meclis Toplantısı’nın 1. Birleşimi gerçekleştirildi.

Meclis toplantısının başlangıcında, Cumhur İttifakı’na mensup Meclis üyeleri tarafından sunulan Çiftçi Kayıt Sistemi’ne kayıtlı çiftçilerin tarımsal amaçlı kullandıkları elektrik tüketiminin Büyükşehir Belediyesi tarafından karşılanmasına yönelik önergenin gündeme alınması konusu görüşüldü.

Başkan Seçer, “Çok değerli, çok önemli bir önerge. Gerçekten tarımda çok önemli sıkıntıların yaşandığı bir dönemden geçiyoruz. Tarımsal girdi fiyatları çok yüksek. Çok önemli destek kalemleri Tarım Bakanlığı’nın bünyesindedir. Yetki ve sorumluluk ondadır” dedi. Çiftçinin tarım kaynaklı elektrik borcunun ödenmesi noktasında destek vermesi gereken kurumun Tarım ve Orman Bakanlığı olduğunu yineleyen Başkan Seçer, şunları söyledi:

“Tarım Kanunu’nun 21. Maddesi’nde ‘yılın gayrisafi milli hasılasının %1’inden düşük olmamak kaydıyla çiftçiler ya da tarım desteklenir’ diye bir amir hüküm vardır. Önemli bir maddedir. Yaklaşık olarak döviz kuruna göre Türkiye’nin 700 ila 800 milyar dolar civarında bir gayrisafi milli hasılası vardır. Dolar kurunun TL karşısında yüksek olduğunu kabul edersek 7,5-8 milyar dolar hükümetin tarıma destek olması gerekir. Bunun da parasal karşılığı şu andaki dolar kuru ile yaklaşık 100 milyar liralık bir destek paketinin olması lazım. Oysa bu oranın hepimiz de biliyoruz ki; gayrisafi milli hasılamızın tarım destekleri 0,5-0,4, maksimum 0,6 düzeyinde kalır. Bence bu önergenin Bakanlığa gitmesi lazım ki kanundan aldığı yetkiyi tam olarak kullanıp tarım elektriği faturasını ödeyemeyen çiftçilerimize destek olsun; bu bir. İki; bu siyasi bir önerge. Yani bunun teknik bir karşılığı açıkçası yok. Biz her yıl bütçe yaparız. Bütçe de burada onaylanır. Tarım Dairemiz var. Tarım Dairemize bir bütçe koyarız. Desteklerimizi sıralarız. Bütçe onaylandıktan sonra hatta bütçe Meclis’e geldiği zaman dahi idarenin verdiği bütçe teklifine ilişkin gelir azaltıcı ya da gider artırıcı bir teklifte bulunamaz Meclis. Bu gider artırıcı bir teklif. Benim bütçemde böyle bir kalem yok.”

“‘BAŞKAN DA DOĞRU İTİRAZ ETMİŞ, YEREL MAHKEME DE DOĞRU KARAR VERMİŞ’ DEDİ İSTİNAF”

Başkan Seçer, tarafına borçlanma yetkisi verilmemesi üzerine yerel mahkemeye gittiklerini ve daha sonrasında yaşanan süreci hatırlattı. 22 Aralık’ta Meclis’i olağanüstü toplantıya çağırdığını anımsatan Seçer, “Orada bir mahkeme kararının uygulanması yönünde Meclis kararına ihtiyacımız vardı. Bilindiği gibi 2021 yılı bütçesinde yer alan 265 milyon liralık borçlanma kalemini biz yetki alıp borçlanmak istiyorduk, finansman kullanmak istiyorduk. Meclis ret kararı verince biz yerel mahkemeye gittik. Yerel mahkeme Meclis’in kararının yürütmesini durdurmuştu. Daha sonra tarafınızca, Cumhur İttifakı Meclis üyelerimizin girişimi ile Bölge İdare Mahkemesi’ne yürütmeyi durdurma kararına bir itiraz gitti” dedi.

Bir Meclis üyesinin Cumhur İttifakı değil, Meclis Birinci Başkan Vekili’nin itiraz ettiğini söylemesi üzerine konuşmasını sürdüren Seçer, “Şöyle düzelteyim; Cumhur İttifakı'nın telkinleriyle Meclis Birinci Başkan Vekili gitti ya da direkt o gitti. Hiç fark etmiyor. Hukuk hepimize lazım. Siz de gidecekseniz. İşte gidiyor Meclis Birinci Başkan Vekili diyor ki; ‘Belediye Başkanı Meclisimizi mahkemeye verdi’. Bu kararın yürütülmesini durdurmak istiyor. Mahkeme de Meclis Birinci Başkan Vekili’ne; ‘doğru yapmış mahkeme’ dedi. Mahkeme bir şey demedi ki. ‘Başkan da doğru itiraz etmiş, yerel mahkeme de doğru karar vermiş’ dedi istinaf” diye konuştu.

“TEFECİ FAİZİ İLE ‘YÜZDE KAÇTAN OLURSA OLSUN YETER Kİ PARA VERİN’ DEMEDİK”

Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı 17 Aralık 2021’de oybirliği ile verdiğini ve yürütmeyi durdurma kararına itirazı reddetmiş olduğunu belirten Başkan Seçer, şöyle devam etti:

“Bilindiği gibi 2021 yılı içerisinde bütçeden kaynaklı borçlanma miktarı 265 milyon lira idi. Biz bunun mevzuat gereği 193 milyon lirasını borçlanabilecektik Meclis kararıyla. Daha üst kısmı Bakanlık onayına tabiydi. Biz bunu 22 Aralık’ta Meclis’e taşıdık ve buradan Cumhur İttifakı üyelerinin çekimser kalması ve diğer Meclis üyelerimizin de mahkeme kararının uygulanması lehine oy kullanması neticesinde işleme girmiş oldu. Yani ben Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı olarak borçlanma yetkisi aldım. O gün de söyledim yılın bitimine 9 gün kala o ekonomik konjonktürde bu parayı rahat kullanamayacağımızı biliyordum. Çünkü farklı engeller de vardı. 27 milyon lira temlik karşılığı Hazine Bakanlığı’ndan temlik alarak kullanma imkânı oldu belediyemizin ve banka ile yaptığımız protokolde de; çünkü faizler oynak, faizler köpük olabilir, faizlerin makul düzeylere gelmesi durumunda tekrar bir sözleşme yapma kaydıyla biz Belediye olarak bu parayı kullandık. Yani müflis tüccar gibi tefeci faizi ile ‘yüzde kaçtan olursa olsun yeter ki para verin’ demedik.”

“KAMU KURUMU KAMU KURUMUNA KEFİL OLMAYINCA ÖZEL BANKALAR BİZE KREDİ VERMEDİ”

İller Bankası’nın kendilerine teminat mektubu vermediğini de sözlerine ekleyen Başkan Seçer, şunları söyledi:

“İller Bankası, teminat mektubu vermeyince bazı bankalar bize kredi açtı. Biri 100 açtı, biri 100 açtı. Yalnız ‘İller Bankası teminat mektubu gerekir’ dedi. Biliyorsunuz İller Bankası %2’den belediyelere teminat mektubu verir, piyasada özel bankalar, muteber esnaflara, iş adamlarına maksimum %1’dir komisyon. Yani 2 katı belediyelerden komisyon alır. Biliyorsunuz İller Bankası bir kamu kuruluşudur. Belediyeler de öyledir ve İller Bankası’nın olma nedenlerinden biri de yerel yönetimlerdir. Ona rağmen kamu kurumu kamu kurumuna kefil olmayınca özel bankalar bize kredi vermedi. Ancak bir banka ‘teminatsız, temliksiz kabul ederiz’ dedi. Tabi az önce de söyledim; hem ödeme vadesi hem ödeme koşulları hem faiz oranı bunu bizim ödememize uygun değildi. Yani müflis tüccar gibi yüksek faiz oranlarından bu parayı da reddettiğimizi söylemek istiyorum. Ama önemli bir vurgu yapmak istiyorum. Keşke %8, , yıllık faiz oranları görüşülürken herkes belediyeler dahil kurumlara özel bankalar için söylüyorum zaten kamu bankalarının bize kapısı kapalı. Yani çalmıyoruz bile çünkü ses gelmiyor. Boş bir teneke misali ses bile gelmiyor yani. Keşke yüzde 8, 10 oranlarındayken biz sizi ikna edebilseydik. 2 yıldır, yaklaşık 500 milyonun üzerinde bir borçlanma yetkisiydi. Uygun vadelerle bunları kullansaydık, şimdi SGK borcumuz birikmemiş olurdu. 1.6 aylık faizi var. Yine piyasa şartlarından düşük kaldı. Biz o dönemlerde çok daha düşük, en fazla %1 borçlanarak bu kadar yüksek faiz ödemek zorunda kalmayacaktık.”

“İŞ BORÇLANMAYA GELİNCE DEVLETTE DEVAMLILIK ESAS OLMUYOR”

2 yıl içerisinde banka borçlarını kullanmadan eski döneme ait sadece Büyükşehir Belediyesi için 1 milyar 40 milyon lira borç ödediklerini anlatan Seçer, “Bu 2 yıl içerisinde biz bu banka borçlarını kullanmadan da eski döneme ait 31 Aralık 2021 tarihi itibariyle söylüyorum, sadece Büyükşehir Belediyesi’nin, MESKİ’yi katmıyorum bunun içine, 1 milyar 40 milyon lira da borç ödedik. Devlette devamlılık esastır. İyi, güzel de borç öderken devlette devamlılık esas oluyor, yarım kalan projeyi tamamlarken onun da parasını öderken devlette devam esas oluyor ama proje onlara ait oluyor; parası bize ait oluyor. İş borçlanmaya gelince devlette devamlılık esas olmuyor. Ben sizin vicdanınıza bırakıyorum. Hem Meclis üyelerimizin hem halkımızın vicdanına bırakıyorum. Yani eski dönemin 1 milyar 40 milyon borcunu, yönetime geldiğim tarihten itibaren, 2022 yılbaşına kadar bana ödeten Meclis’in borçlanma konusunda da aynı devlette devamlılık esas deyip, geçen dönem 352 milyon dolar borçlanma yetkisi verdiği yönetime uygun gördüğü davranışı Büyükşehir Belediye Başkanı'na, Vahap Seçer’e de yapmasını beklerdik açıkçası. Biliyorsunuz şu anda en iyimser faiz oranları 5 seviyelerinde. Bu da bizi ziyadesiyle yoracak ekonomik koşullar diye düşünüyorum” dedi.

“TOPLAM 90 YENİ ARACI FİLOMUZA DAHİL ETTİK”

Başkan Seçer, Büyükşehir Belediyesi’nin çeşitli hizmet alanlarında kullanılmak üzere bünyesine araçlar alındığını belirterek, “Genelde belediyeler kiralık araç kullanıyor. Yönetime geldiğimizde kiralık araçlarımız da vardı, kurumun kendine ait araçları da vardı ama şunu gördük; zaman içerisinde ekonomik koşullar, finans durumumuz, bütçemiz elverdiği ölçüsünde önemli araçları tabi fizibilitesini yapıp, belediyenin aracı olarak almanın daha uygun olduğunu düşündük. Son yaptığımız alımlarda da 20 itfaiye aracı, 10 cenaze nakil aracı, 2 ambulans, 56 kamyonet ve 2 forklift olmak üzere toplam 90 yeni aracı araç filomuza dahil ettik. Şu anda araçlarımız parkımızda sigorta ve plaka işlemleri yapılıyor, bu işlemleri tamamlananlar da hizmete sunuluyor” diye konuştu.

BAŞKAN SEÇER, GÖÇMEN’DEKİ KATLI KAVŞAK YAPIMINA İLİŞKİN KONUŞTU

Önemli ulaşım projelerinden birisi olan Okan Merzeci Bulvarı’yla Nevit Kodallı Caddesi 26. Cadde kesişimi Göçmen’deki katlı kavşak yapımının 8 Ocak Cumartesi günü başladığını söyleyen Başkan Seçer, “Kurumlar özel sektör gibi değil. Biz belediyeyiz, belirli yetki ve sorumluluklarımız var, yasalar çerçevesinde hareket ediyoruz. Bunun projesi, deplasesi, diğer kurumlarla ortaya çıkan aksaklıklar, ihale süreci, ihaleye itirazlar zaman kaybı. ‘Haydi başlıyoruz’ dedik. Kasım’ın 20’si gibi konuştuk, deplase çalışmaları bitecek. Piyasalar aldı başını gitti. Demir fiyatları, çimento fiyatları… Başladık, başlayacağız, istem dışı elimizde olmayan nedenlerle bu tarihleri bekledik. Yoksa bizim planlamamız 20 Kasım’dı ama tekrar söylüyorum; belediyemizin elinde olmayan sebeplerden dolayı gecikmek zorunda olduğu bir imalat oldu Göçmen’deki katlı kavşak inşaatı” dedi.

Göçmen’deki katlı kavşağa ilişkin teknik detayları da paylaşan Seçer, şunları söyledi:

“Buraya 2 bin 107 ton demir, 21 bin 300 ton sıcak asfalt ile diğer temel malzemelerin kullanılacağı projemizin kapalı alanlarının uzunlukları da 86 metre. Battık, kapalı alan 86 metre, genişliği ise kapalı alanın 16 metre olacak. Doğudan batıya 755 metre batacak, üstü kuzeyden güneye de 450 metrelik bir güzergah olacak. Bu katlı kavşağın önemli bir özelliği var; bisiklet yolu projesi ile entegreli. Oradan 26. Cadde bisiklet yolunu yeni yaptık. Oradan 17. Cadde yeni 4. Çevre Yolu’nun bisiklet yolunu yeni yaptık. Stadyuma kadar gidebilecek. Oradan 34’e inebilecek, Mimar Sinan’a gidecek, hastane bölgesine gidecek. Yine Göçmen Kavşağı’ndan güneye indiğin zaman GMK Bulvarı’na, sahile bisiklet 18 kilometrelik bisiklet yoluna kadar ulaşacak. Zaten biliyorsunuz bütün yeni imalatlarımızda biz bisiklet yolunu mutlaka ölçümleri, metrajları müsait olduğu sürece de veriyoruz.”

“KÖPRÜLÜ KAVŞAK YAPIMINA DEVAM EDECEĞİZ”

2. Çevre Yolu trafiğini transit hale getirmeyi amaçladıklarını belirten Seçer, “Yani biz köprülü kavşak yapımına devam edeceğiz. Yine 34. Cadde 2. Çevre Yolu kesişimi şu anda Sayapark Alışveriş Merkezi’nin olduğu bölge; oranın proje çalışmaları tramvay projesi ile beraber çalışılıyor. Hazır olan Hal Katlı Kavşağı var. Her an girebiliriz. Yetişebilirsek Sayapark’ın olduğu bölgeye, yoksa Hal Katlı Kavşağı’na, yoksa sıra değiştirmek zorunda kalacağız. Bizim her biten imalatın ardından yeni imalatlarımız başlayacak. Ancak buradan bir kez daha uyarma ihtiyacı duyuyorum. Karayolları’nın uhdesinde olan Akbelen Mezarlığı Kavşağı’nın da bir an önce hizmete açılması gerekiyor. Buradan Cumhur İttifakı’na mensup Meclis üyesi arkadaşlarıma da duyurumdur; Karayolları’nın Akbelen Katlı Kavşak inşaatını yapması konusunda kendilerinin de ısrarcı olmalarını buradan istiyorum” diye konuştu.

“ALTERNATİF GÜZERGAHLARI OLUŞTURDUK”

Başkan Seçer, Sevgi Katlı Kavşağı’nı 87 günde bitirdiklerini, Göçmen’deki katlı kavşak çalışmalarını daha kısa sürede bitirme hedeflerinin olduğunu vurgulayarak, “Etrafa, vatandaşlarımıza rahatsızlık vermek istemiyoruz. Trafik akışı ile ilgili de alternatif güzergahları oluşturduk. Aynı güzergah üzerinden geçen 24, 28, 34, 38, 48, 69 numaralı otobüs hatlarımızın da güzergahları değişmiştir. Vatandaşlarımız tüm alternatif güzergahlarla ilişkin bilgileri Teksin üzerinden alabilir. Bunu da duyurmuş olayım. Vatandaşlarımıza verdiğimiz rahatsızlık için tekrar üzüntülü olduğumu ifade edeyim ancak bu yatırımların yapılması lazım. Vatandaşlarımızla birbirimize karşılıklı hoşgörü ve anlayış içerisinde olmamız lazım. İş birliği yaparsak, el birliği yaparsak birbirimize anlayış ve hoşgörü ile yaklaşırsak üstesinden gelemeyeceğimiz hiçbir sorun olmadığını düşünüyorum” dedi.