(İSTANBUL) - CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, CHP İstanbul İl Yönetiminin görevden uzaklaştırılmasına ilişkin, "Bu karar hukuki değildir. Bu karar tamamen siyasidir. Bu karar ile aslında çok partili siyasi hayat sona erdirilmeye çalışılmaktadır. Bugüne kadar belediyelerde kayyumlarla tanıştık, ama siyasi partilerin il başkanlıklarına ilk kez kayyum atanması, Türk siyasi tarihinde kara bir leke olarak yer alacaktır." dedi.
CHP, Zeytinburnu'nda "Millet İradesine Sahip Çıkıyor" mitingi düzenledi. Miting öncesi ANKA Haber Ajansına konuşan Tanal, CHP İstanbul İl Yönetiminin görevden uzaklaştırılmasına ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:
"İstanbul İl Başkanlığı ile ilgili kayyum davasının mahkeme kararı burada. Mahkeme kararına baktığınız zaman, davanın tarihi 14.08.2025. Burada ne anlatılıyor? 8 Ekim 2023 tarihli İl Başkanlığı kongresine atıf yapılıyor. Yani, tam 2 yıl öncesine. Bu tür davalarda süreç; İlçe Seçim Kurulu, İl Seçim Kurulu ve Yüksek Seçim Kurulu şeklinde işler.
Ayrıca seçimle ilgili her türlü iş ve işlem 6 aylık zamanaşımı süresine tabidir. Kanunda hak düşürücü süreler açıkça belirtilmiştir. Bu nedenle 2 yıl sonra açılan bu dava, zamanaşımı ve hak düşürücü süreler nedeniyle reddedilmelidir.
Biz bu mahkeme kararına baktığımızda şunu görüyoruz 14.08.2025 tarihli, tedbir talepli dava dilekçesinin özetinde, özellikle 4 no’lu bentte belirtilen hususlar var. Dava dilekçesini mahkeme kararında özetlemiş ancak talebin tamamı yer almamış. Bu da hukuka aykırıdır.
Ayrıca tedbir kararları nihai sonuç doğuracak şekilde verilemez. Tedbir kararı, mevcut bir işlemin durdurulması için verilir. Ne demek bu? Örneğin, bir binanın çatısından aşağı katlara su akıyorsa, aşağıdaki bağımsız birimlerin zarar görmemesi için suyun akmasını engellemek üzere tedbir kararı verilir. Yani geçici bir önlem alınır. Ancak burada mahkeme, tedbir kararıyla nihai bir hüküm vermiştir. Bu da yasaya aykırıdır.
Son olarak, bu kararı veren mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi. Oysa davacı taraf daha önce 10 ayrı mahkemede dava açmış ve hepsi davayı reddetmiştir. Sadece bir tanesi bu davayı kabul etmiştir. Bu yönüyle de bu davanın siyasi olduğu açık ve nettir.
Ve en önemli noktalardan biri şu: Kayyum atanmasıyla ilgili kararlar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisindedir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bu konuda yetkisi yoktur. Bu sebeple diyoruz ki: Bu karar hukuki değildir. Bu karar tamamen siyasidir. Bu karar ile aslında çok partili siyasi hayat sona erdirilmeye çalışılmaktadır.
Bugüne kadar belediyelerde kayyumlarla tanıştık, ama siyasi partilerin il başkanlıklarına ilk kez kayyum atanması, Türk siyasi tarihinde kara bir leke olarak yer alacaktır. Ayrıca, bu kararla birlikte Türkiye’deki ekonomi de olumsuz etkilenmiş, hukuka olan güven sarsılmıştır.
Bu sebeple, hukuka açıkça aykırı olan bu mahkeme kararının bir an önce geri çekilmesini, düzeltilmesini ve ülkemizin tekrar hukukun üstünlüğüne ve demokrasiye kavuşmasını diliyoruz."