CHP heyeti, Anayasa Mahkemesi'nin 'hak ihlali' kararından sonran Enis Berberoğlu'nun Meclis'e dönmesi için TBMM Başkanı ile görüştü, CHP'li Engin Altay, "Geciken adalet adalet değildir. Dileğimiz, İstanbul Milletvekilimiz Kadri Enis Berberoğlu’nun bir an önce uğradığı hak ihlalinden kaynaklı mağduriyetlerinin giderilmesi ve İstanbul halkının kendisine verdiği temsil görevine TBMM'de bir an önce başlamasıdır. Biz Sayın Başkanı bu konuda menfi görmedik, bunun altını çizmek isterim. Elbette bir hukukçu olarak yeni bir usul ihdas edileceği için de ince eleyip sık dokumasına bir itirazımız olmaz" dedi."
CHP Grup Başkanvekili Engin Altay, Genel Başkan Yardımcısı Muharrem Erkek ve PM üyesi Bülent Tezcan TBMM Başkanı Mustafa Şentop ile Anayasa Mahkemesi’nin 4 Haziran’da vekilliği düşürülen Enis Berberoğlu ile ilgili kararı sonrası bir görüşme yaptı. Görüşme, yaklaşık 1 saat sürdü. Altay, görüşme sonrası yaptığı açıklamada şunları söyledi:
"Bir hukuk tarihi profesörü de olan Sayın Mustafa Şentop’la, iki kıymetli hukukçu arkadaşımla birlikte siyasetten ziyade hukuk normlarını konuştuk.
Anayasa Mahkemesi’nin Enis Berberoğlu’nun başvurusuna verdiği karar, böyle bir görüşmeyi zaruri kılmıştı. Çok da iyi oldu. Malumunuz 4 Haziran’da Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin kararının TBMM’de okunması ile yeni bir süreç başlamıştı. O vakit Sayın Şentop’un da Komisyon Başkanı sıfatı ile Anayasa’nın 83’üncü maddesinin 4. fıkrasına 20 Mayıs 2019’da kalkan (maddi hata Engin Altay’a ait) 600 dosya bakımından dokunulmazlık koşullarının 24 Haziran 2018’de yapılan seçimlerle yeniden kazanılması halinde dokunulmazlığın yeniden oluşacağı ve yargılamaların durdurulması gerektiğini meclis tutanaklarına bizzat Sayın Şentop geçirmişti. Bu o günün şartlarında olumlu bir gelişmeydi.
Anayasa Mahkemesi nihayet verdiği kararla bunun bir hak ihlali olduğunu, Enis Berberoğlu’nun hak ihlaline maruz kaldığını, milletvekilliği görevinin de yaklaşık 4-5 ay boyunca yapmasından alıkonulduğunu tayin ve tespit etti.
Burada iki şey çok önemli; hem anayasa mahkememizin kararı ile ilgili ortaya koyacağı, yazacağı gerekçe bundan sonra ne olacak kısmı için tarihi bir önem taşıyor. Aynı şekilde Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin verdiği kararla ilgili Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararını Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin nasıl değerlendireceği ve ne kadar hızlı karar vermesi de ihlalin ortadan kaldırılması bakımından önemli.
Gerekçeli karar yayınlanır yayınlanmaz konuyu ele almasının da hak ihlalinin ve milletvekilimizin yaşadığı mağduriyetin bir an önce giderilmesi bakımından çok yararlı olacağını düşünüyoruz.
Burada bir önemli olay da nasıl bir usul ihdas edileceği noktasıdır. İlk defa böyle bir olayla karşılaşıyoruz. Verilen kararın mecliste okunan kesin hükmün yok hükmünde olduğu artık çok nettir. Herkesçe çok nettir.
Fakat mekanizmanın nasıl çalışacağı konusunda Türkiye’de bir ilki yaşayacağız. Geçmişte de böyle usul ihtisası konusunda çok sayıda ilkler yaşanmıştır. Olumluları var, olumsuzları var ama mekanizma çalışıyor.
Herkesin hem bizim bakımımızdan hem TBMM’nin sayın başkanı tarafından öncelikle anayasanın 153’üncü maddesinin son fırkasının herkesin ve hepimizin yol haritası olmasının gereği de ortadadır.
Usul ihdası noktasında Enis Berberoğlu’nun gerek Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararı sonrası ve Yargıtay 16. Ceza dairesinin alacağı ivedi bir kararla bir an önce meclisteki görevine başlaması noktasında çeşitli şekiller, şekil şartları ve usuller mümkündür.
Bence ve bizce en makul olanı TBMM’nin sayın başkanının Berberoğlu’nu göreve davet etmesidir. Bir yol, Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararının TBMM’de okunması suretiyle, 4 Haziran’da yapılmış işlemin kendiliğinden yok hükmünde olduğunun tayini ve tespitidir. Belki başka bir yol, TBMM Başkanlık divanının bu konuda bir karar almasıdır. Başka yol ve yöntemler de var.
Bütün bunlara baktığımız zaman, geciken adalet adalet değildir. (Dileğimiz,) İstanbul Milletvekilimiz Kadri Enis Berberoğlu’nun bir an önce uğradığı hak ihlalinden kaynaklı mağduriyetlerinin giderilmesi ve İstanbul halkının kendisine verdiği temsil görevine TBMM'de bir an önce başlamasıdır.
Biz Sayın Başkanı bu konuda menfi görmedik, bunun altını çizmek isterim. Elbette bir hukukçu olarak yeni bir usul ihdas edileceği için de ince eleyip sık dokumasına bir itirazımız olmaz. Öyle anlaşılıyor ki Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararından sonra belki sayın başkanımızla bir araya gelmemiz gerekecek."