Anayasa Mahkemesi, HDP'li Leyla Güven ve Musa Farisoğlulları'nın milletvekilliğinin düşmesine yönelik kararın iptali için yapılan başvuruyu reddederken, CHP'nin infaz paketindeki bazı hükümlerin iptali istemiyle yaptığı başvuru üzerinde ilk incelemesini tamamladı. AYM, CHP'nin infaz paketine yönelik başvurusunu esastan görüşmeye karar verdi. CHP, infaz yasasındaki 69 maddelik düzenlemenin 14 maddesinin başta eşitlik ilkesi olmak üzere Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla AYM'ye başvurmuştu. CHP'nin yeni infaz yasasının 14 maddesinin iptali istemiyle ilgili ilk incelemesini tamamlayan mahkeme, başvuruyu esastan görüşme kararı aldı.
HDP'Lİ VEKİLLERE RED
HDP'li Leyla Güven ve Musa Farisoğulları'nun başvuruları Anayasa Mahkemesi tarafından reddedildi. Güven ve Farisoğlulları vekilliklerinin düşürülmesinin iptali ve iadesi için başvuru yapmıştı. Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. AYM yetkinin kendisinde değil, TBMM'de olduğunu söyledi.
AYM, İNFAZ YASASINI İNCELEYECEK
Anayasa Mahkemesi'nin gündemindeki bir diğer başlık da, CHP'nin infaz yasasındaki bazı hükümlerin iptali istemiyle yaptığı başvuruydu. İlk incelemesini tamamlayan mahkeme, başvuruyu esastan görüşmeye kararı aldı.
Cezaevlerinden yaklaşık 90 bin kişinin tahliye edilmesini sağlayan infaz düzenlemesine ilişkin 7242 sayılı Cezaevi Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un kabul edilmesinin ardından CHP, AYM'ye hem şekilden, hem de esastan başvuruda bulunmuştu. CHP, yasanın 14 maddesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesini istemişti.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, bugünkü gündem toplantısında başvurunun ilk incelemesini yaptı. CHP'nin başvurusunda eksiklik tespit etmeyen AYM Genel Kurulu, iptal istemini daha sonra belirlenecek bir günde esastan görüşerek karara bağlamaya karar verdi.
TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞLERİNİ SONUÇLANDIRMADI
Anayasa Mahkemesi ayrıca "Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu"nda yer alan "şehirlerarası karayollarında gösteri yürüyüşleri düzenlenemez” hükmünün Anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan başvuruyu da inceledi. Mahkeme başvuruyu ileri bir tarihte sonuçlandırmayı kararlaştırdı.
CHP'NİN İPTALİNİ İSTEDİĞİ MADDELER:
CHP Grup Başkanvekili Engin Altay, infaz paketiyle hakkındaki başvuruları sonrası şunları söylemişti:
“Biz bu başvuruda Terörle Mücadele Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına girenlerin de yararlanmasını istedik. TCK’nın 314. maddesinin 3. fıkrasından ceza alanların da denetimli serbestlik ve koşullu salıverilmeden yararlanmasını istedik. TCK 220. maddesi 6., 7., 8. fıkralarından hüküm giyenlerin de yararlanmasını istedik. Yani düşüncesini sosyal medya, görsel yazılı medya yoluyla ifade edenler bundan yararlansın. Hırsız, arsız gaspçı, infaz indiriminden yararlanırken düşüncesini Twitter’dan yayınlayanın bu indirimden yararlanmaması hakkaniyete sığmaz dedik. Miting yapma, toplantıya katılma, kitap yazma, hatta basılmamış kitaptan ceza alanlar bu indirimden yararlansın dedik. Yani hırsızın yararlandığı indirimden gazeteciler yararlansın dedik. Darpçının, gaspçının, arsızın yararlandığı indirimden yazarlar, düşüncesini ifade edenler yararlansın dedik.”
“Kasten adam öldürme-yaralama, işkence, cinsel saldırı, özel hayatın gizliliği, uyuşturucu imal ve ticareti, devlet sırları ve casusluk suçları denetimli serbestlik ve koşullu salıvermeden yararlanmasın. Bunun dışındaki suçlarda denetimli serbestlik 2/3’den 1/2’ye insin diye başvurduk. Bu suçların indirimden muaf tutulmasını yüksek mahkemeye taşımadık.”