Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN

(İSTANBUL) - İBB Davası'nın 73. gününde tahliye talebinde bulunan Ekrem İmamoğlu'nun siyasi danışmanı Necati Özkan, 532 günlük tutukluluğun hayatında geri dönülmez sonuçlara neden olduğunu belirterek, 42 yıllık şirketini tasfiye ettiğini ve personelinin büyük bölümünün işine son vermek zorunda kaldığını söyledi. Özkan, “532 gün... Suçsuz, günahsız, delilsiz, ispatsız 532 gün. Yazıktır. Gerçekten günahtır, ayıptır. Yeter artık, gerçekten yeter” dedi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nın görülmesine İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda devam ediliyor.

Davanın 73. günü, tutuklu sanıkların tahliye talepleriyle sürüyor. Mahkeme Başkanı, bu hafta tutuklu sanıkların tahliye taleplerinin alınacağını bildirmişti. Başkanın verdiği bilgiye göre, her sanık veya avukatına beyanları için yarım saat süre verilecek. Talepler ilk duruşmadaki liste sıralamasına göre alınacak. Söz konusu listeye göre, Ekrem İmamoğlu'na tahliye talebi için sıranın 3 Eylül Perşembe günü gelmesi bekleniyor. Tahliye talepleri geçen hafta perşembe günü alınmaya başlanmış ve ilk olarak Mustafa Akın ve Yener Torunler söz almıştı.

Bugün, tutuklu sanıklar saat 11.10’da jandarma eşliğinde mahkeme salonuna getirildi. Duruşma, Ekrem İmamoğlu'nun siyasi danışmanı Necati Özkan’ın tahliye talebiyle başladı.

“EYLEM 13’TE BENİM YAPTIĞIM TEK ŞEY 2019 SEÇİM KAMPANYASINDAKİ ‘İSTANBUL SENİN’ PROGRAMIDIR”

Necati Özkan, 9 ve 13 Nisan’daki savunmalarında kendisini “yarım artı sıfır eylemden sorumlu” olarak nitelendirdiğini hatırlattı.

Eylem 13 bakımından kendisiyle ilişkilendirilen tek çalışmanın 31 Mart 2019 yerel seçim kampanyasında kullanılan “İstanbul Senin” adlı program olduğunu belirten Özkan, bunun dava konusu yapılan uygulamayla ilgisinin bulunmadığının duruşmada verilen ifadelerle ortaya çıktığını savundu.

Özkan, “Dosya içerisindeki ifadeler, tanık anlatımları, raporlar ve huzurdaki ifadelerde benim Eylem 13 ile ilgili kanun dışı veya ahlak dışı hiçbir faaliyetimin söz konusu olmadığı heyetinizce görüldü” dedi.

“BENİ TANIYOR MUSUNUZ, VERİ PROJELERİNDE BENİ GÖRDÜNÜZ MÜ DİYE HERKESE SORDUM”

Eylem 13 kapsamında doğrudan bir eylemi bulunmadığını söyleyen Özkan, duruşmada dinlenen sanıklara “Beni tanıyor musunuz?”, “Aramızda herhangi bir iletişim oldu mu?”, “Mobil, dijital veya web tabanlı projelerinize dahil olduğuma şahit oldunuz mu?” ve “Veri erişimiyle ilgili herhangi bir yetkim veya sorumluluğum olduğunu gördünüz mü?” sorularını yönelttiğini hatırlattı. Özkan, verilen yanıtların tamamının İstanbul Senin ve İBB Hanem’le ilgili yazılım ve veri süreçlerinde herhangi bir yetkisinin veya sorumluluğunun bulunmadığını gösterdiğini savundu.

Ayrıca İBB Hanem’e ilişkin veri sızıntısının gerçekleştiği ileri sürülen Mayıs 2025 tarihinde Kocaeli 2 No’lu Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olduğunu belirten Özkan, “İBB Hanem ile ilgili yazılmış son raporda adım dahi geçmiyor. Dosyada aleyhimde bir tanık ifadesi, gizli tanık ifadesi, şikayetçi ifadesi, belge veya rapor yok” dedi.

BAŞSAVCILIĞIN RESMİ YAZISINI GÖSTERDİ: “VERİYE ERİŞİMİ OLANLARIN LİSTESİNDE BEN YOKUM”

Özkan, Naim Erol Özgüner’in savunması sırasında İBB ve iştiraklerinde veri sorumlularına ilişkin resmi listenin dosyaya getirildiğini öğrendiğini söyledi.

16 Mayıs 2025 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İBB, İSPARK ve İSTTELKOM’a yazı gönderildiğini belirten Özkan, yazıda web ve mobil uygulamalar ile bu sistemlerde yetkili personel, veri tabanı yöneticileri, siber güvenlik uzmanları ve veriye erişimi bulunan çalışanların isimlerinin istendiğini aktardı.

Özkan, “Bu resmi belgelerde sorumlu ve yetkili yaklaşık 25 personelin listesi bildiriliyor. O listede benim adım yok. Dahası Eylem 13 kapsamında yargılanan hiç kimsenin adı yok” dedi.

“KALE ANAHTARINI ELİNDE TUTANLARA SORULMUYOR, DIŞ KAPININ DIŞ MANDALI OLAN BANA SORULUYOR”

Özkan, savcılığın veri güvenliği konusunda doğrudan yetkili personele neden başvurmadığını sorgulayarak, “Eğer gerçekten bir veri sızıntısı varsa, 16 milyon İstanbullunun ya da 11 milyon seçmenin verisi çalındıysa, yabancı istihbarat kuruluşlarına sızdırıldıysa veya ticari olarak satıldıysa, kalenin anahtarını elinde tutan yetkili personele nedense sorulmuyor. Benim gibi dış kapının dış mandalı bile olmayan, hariçten gelip arada bir toplantılara katılan 67 yaşındaki bir vatandaşın bu işle dahli ileri sürülüyor. Neden?” sorusunu yöneltti.

ADEM KAMEROĞLU’NUN BEYANLARI: “HER İFADESİNDE HİKÂYESİNİ DEĞİŞTİRMEK ZORUNDA KALDI”

Necaüi Özkan, Eylem 4 kapsamında Adem Kameroğlu’nun etkin pişmanlık beyanlarına değindi. Temmuz ve Ağustos 2025’te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu dilekçelerde olayın ayrıntılarını ve 200 sayfayı aşan belgeleri açıkladığını belirten Özkan, Kameroğlu’nun anlatımlarının bu belgelerin ardından değiştiğini savundu.

“Adem Kameroğlu’nun her ifadesinde hikâyesini değiştirmek zorunda kalmasının temel nedeni benim vermiş olduğum dilekçelerdir” diyen Özkan, SEGBİS’te ise olayın yeniden farklı bir şekilde anlatıldığını söyledi. Özkan, söz konusu dairelerin gerçek bir yatırım kapsamında alındığını savunarak, “Eğer burada gerçek bir yatırım değil de rüşvete aracılık etme durumu olsaydı, dairelerin sözleşmelerini kendi adıma yapar mıydım? Dört buçuk yıl sonra ihtiyaç doğduğunda bunları yine şirketime devreder miydim?” diye sordu.

Özkan, Eylem 4’teki arsa payı yatırımının “hayatın olağan akışına uygun” ve belgelerle kayıt altına alınmış olduğunu söyledi.

“İHALE YOK, TEKLİF YOK, GÖREV YOK, YETKİ YOK; AMA ÖZEL VASIFLI ÖRGÜT ÜYESİYİM”

Örgüt üyeliği suçlamasına da tepki gösteren Özkan, İBB veya iştiraklerinde hiçbir görevi, makamı, maaşı veya huzur hakkı bulunmadığını, herhangi bir ihaleye katılmadığını, teklif vermediğini, eşine, dostuna veya akrabasına iş ya da ihale talep etmediğini kaydetti.

Özkan, “İhalelere girmişliğim, teklif dahi vermişliğim yok. Görevim, yetkim, imzam, makamım, maaşım, huzur hakkım yok. Ne kimseye emir vermişliğim ne de kimseden emir almışlığım var. Bunların varlığına emare teşkil edebilecek ne bir delil ne bir ifade ne de bir gizli tanık sözü var. Ve ben örgüt üyesiyim, hem de özel vasıflı örgüt üyesiyim” dedi.

Seçim dönemlerinde iletişim çalışması yaptığını ve faturasını CHP’ye kestiğini belirten Özkan, işi bittikten sonra İBB ile kurumsal bir ilişkisinin kalmadığını ifade etti.

“42 YILLIK ŞİRKETİMİ TASFİYE ETTİM; YETER ARTIK”

532 günlük tutukluluğun hayatında geri dönülmez sonuçlara neden olduğunu dile getiren Özkan, 42 yıllık şirketini tasfiye ettiğini ve personelinin büyük bölümünün işine son vermek zorunda kaldığını söyledi. “532 gün... Suçsuz, günahsız, delilsiz, ispatsız 532 gün. Yazıktır. Gerçekten günahtır, ayıptır” diyen Özkan şöyle devam etti:

“Şirketimi, 42 yıllık şirketimi tasfiye ettim. Bütün personelimin çıkışlarını verdim, tazminatlarını ödedim. Şu anda sadece bir elin parmakları kadar arkadaşım benim ihtiyaçlarım nedeniyle şirkette. Onu da kısa sürede kapatıyorum. Maksat hasıl oldu. Yeter artık, gerçekten yeter.”

Özkan, tahliyesini talep ederek savunmasını tamamladı.