Haber: TENZİLE AŞÇI Kamera: ÖZGÜR ŞENGÜL
(İZMİR) - Eğitim Sen İzmir 1 No'lu Şube Başkanı Hamdi Çalık, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'in müfredattan "Kurtuluş Savaşı" ifadesinin çıkarılacağına ilişkin açıklamasına tepki göstererek, “Burada Cumhuriyet'in kazanımları silikleştirilmeye değil, yok edilmeye çalışılıyor. Ortadan kaldırılmaya çalışılıyor. Ortadan kaldırılmak istenen yurttaş olma hakkıdır” dedi.
Hamdi Çalık, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'in, "müfredattan 'Kurtuluş Savaşı' ifadesinin çıkarılıp yerine 'Milli Mücadele' ifadesinin kullanılacağını belirterek, "Neyden kurtuluyoruz? Ondan önce koskoca Osmanlı İmparatorluğu vardı' " sözlerinin Cumhuriyet'i hedef aldığını vurguladı.
Eğitim Sen İzmir 1 No'lu Şube Başkanı Hamdi Çalık, değişikliğin basit bir kavram tercihi olmadığını belirterek, Kurtuluş Savaşı’nın emperyalizme karşı verildiğine işaret etti.
“KURTULUŞ SAVAŞI EMPERYALİZME KARŞI VERİLMİŞ MÜCADELEDİR”
Kurtuluş Savaşı’nın emperyalizme karşı verildiğini vurgulayan Hamdi Çalık, “Bunun esasında Türkiye açısından çok ciddi ve vahim sonuçlara doğru sürükleyen bu iktidarın sinsi planlarının bir parçası olduğunu düşünüyorum. Şöyle ki Milli Mücadele ile Kurtuluş Savaşı söylemi arasında ne fark var? Niye Kurtuluş Savaşı demiyoruz? 'Biz, emperyalist sisteme karşı bir kurtulma mücadelesi, bağımsızlık mücadelesi verdik' bagajından kurtulmak istiyorlar. İngilizler, Fransızlar, İtalyanlar ülkenin dört bir tarafını işgal etmişlerdi ve bunlara karşı da verilen bir kurtuluş mücadelesiydi. Bakan açıklamasında ‘Neyden kurtulacağız ki?’ diye soruyor. Demek istiyor ki 'buradan kurtulmayı gerektiren bir şey yok.' Halbuki yeni Cumhuriyet rejimi emperyalizme karşı mücadele temelinde kuruldu” dedi.
“SÖZÜN ARKASINDA MONARŞİ SEVDASI VAR”
ABD'nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack’ın "monarşi" ifadelerini hatırlatan Çalık, şunları söyledi:
“Biz Tom Barrack'ın tarif ettiği, ‘Cumhuriyet'ten vazgeçin, size monarşi yakışır’ dediği bir düzeni asla kabul etmeyeceğiz. Bu sözün arkasında bir monarşi sevdası, bir saltanat sevdası var. Söz konusu olan sadece bir kavramın yer değiştirmesi değildir. Bu, emperyalizme karşı verilen mücadeleyi sönükleştirme meselesidir. Kurtuluş Savaşı, emperyalizme karşı verilmiş bir mücadelenin adıdır. Burada topluma, ‘Biz büyük bir Osmanlı hayali peşinde koşuyoruz’ diyerek esasında kulluk sisteminden yurttaşlık sistemine geçişin adı olan Cumhuriyet'ten, demokrasiden vazgeçmeye, bu konuda toplumun rızasını üretmeye yönelik söylenmiş sözler. Toplumdan bir rıza almak istiyorlar ve ‘Biz büyük Osmanlıcılık peşindeyiz. O yüzden bu büyük Osmanlıcılıktan kurtulma lafı bize iyi gelmiyor’ diyorlar. Halbuki büyük Osmanlıcılık, emperyalizm eliyle paramparça edilmiş ve Cumhuriyet, o paramparça edilmiş işgalden kurtuluşun adıdır. ‘Neyden kurtulacağız?’ dedikleri zaman bunu bilinçli bir şekilde silikleştirmeye yönelik adım attıklarını anlıyoruz. Tom Barrack'ın tarif ettiği, bugün içerideki taşeronlarının uygulamaya çalıştığı sistem budur. Özlemini çektikleri budur. Bugünkü 21. yüzyılda yeniden bir Osmanlı İmparatorluğu inşa etme hayali gerçekçi değildir.
“MONARŞİ KURTULUŞ DEĞİL”
Yoksa emperyalistlerin, Tom Barrack'ın tarif ettiği, ‘Cumhuriyet değil, sizin için merhametli bir monarşi daha iyidir’ sözünün bölge halkları için bir kurtuluş olmadığını, işgal ettikleri yerlerde yaşayan halkların bugün yaşadığı yoksulluk, kan ve gözyaşı çok açık şekilde gösteriyor. Irak'ta gösteriyor, Libya'da gösteriyor, Suriye'de gösteriyor. Nasıl bu bölgeyi yoksulluğun ve sefaletin kucağına ittilerse, Türkiye'yi de demokrasi, özgürlükler ve Cumhuriyet'in kazanımları meselesinden uzaklaştıran, Orta Doğu'nun bir parçası haline getiren bir tasarım yapılmış belli ki.”
“AKLIN EGEMENLİĞİNDEN VAZGEÇMEK İSTİYORLAR”
"Kurtuluş Savaşı" ifadesinin müfredattan çıkarılarak Cumhuriyet'in kazanımlarının yok edilmeye çalışıldığının altını çizen Çalık, şu ifadeleri kullandı:
“Burada Cumhuriyet'in kazanımları silikleştirilmeye değil, yok edilmeye çalışılıyor. Ortadan kaldırılmaya çalışılıyor. Ortadan kaldırılmak istenen, yurttaş olma hakkıdır. Kul değil, yurttaş olma hakkıdır. Bugün tek adam rejimi inşa etmeye çalışıyorsanız, tek adamın tebaasını yaratmaya çalışıyorsunuz demektir. Tek adama kulluk eden insanlar yaratmak istiyorsunuz demektir. Cumhuriyet'ten vazgeçerek nereye gidilmek isteniyor? Hukukun yerine, modern hukukun ve çağdaş hukukun yerine saltanatın hüküm sürdüğü bir düzen inşa ediyorsunuz demektir. Bugün de yapılmak istenen budur. Kadın-erkek eşitliğinden vazgeçilmek isteniyor. 10 yaşındaki, 9 yaşındaki, 12 yaşındaki kız çocuklarının evlendirilmesini mümkün gören bir sistemi özlüyorlar. Aklın ve bilimin egemenliğinden vazgeçmek istiyorlar. Dolayısıyla silikleştirme değil; ciddi ciddi Cumhuriyet'in kazanımlarını ortadan kaldırmaya çalışıyorlar. Ortadan kaldırmaya çalıştıkları eşit yurttaşlıktır, hukukun üstünlüğüdür, kadın-erkek eşitliğidir, aklın özgürlüğüdür, aklın egemen olmasıdır, aydınlanmadır.”