Haber: Oktay YILDIRIM-Kamera: Umut Emre GÖKBULUT

(İSTANBUL) İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde bir ihaleyle ilgili yargılandığı davaya Büyükçekmece 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Önceki duruşmaya rapor alarak katılmayan savcı bu duruşmada da mütalaasını açıklamadı. Duruşma 11 Nisan’a ertelendi. ANKA'ya açıklama yapan İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat, "Maalesef müvekkilimin adil yargılanma hakkı, lekelenmeme hakkı ihlal edilip duruluyor" dedi.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı yaptığı 2015 yılında, şartları oluşmayan bir firmaya ihale verdiği iddiasıyla “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak talebiyle yargılandığı davanın sekizinci duruşması yapıldı.

Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, önceki duruşmaya raporlu olarak katılmayan savcının mütalaa açıklanması bekleniyordu. Ancak savcı, mütalaa için ek süre ve dosyanın başka bir dosyayla birleştirilmesini istedi. İçişleri Bakanlığının avukatı, ''Sanıkların cezalandırılmasını talep ediyoruz'' dedi.

İmamoğlu’nun avukatları ise savcıdan mütalaanın verilmesini talep etti. İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, savcının dosya birleştirme talebine itiraz etti. Ancak duruşma tüm itirazlara rağmen mütalaa açıklanmadan 11 Nisan’a ertelendi.

"Dosya, böyle sudan gerekçelerle süründürülüyor"

Duruşma çıkışı ANKA'ya açıklama yapan İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, şunları söyledi:

"Geçen celse sayın iddia makamı, temyiz isteyen savcı duruşma öncesi rapor aldı. Bu duruşmaya kadar kendisinin mütalaasını vermesi için mahkeme tarafından süre verilmiş olmasına rağmen bu celse yine hiç hukuki temeli olmayan, sadece bir bahane olarak değerlendirebilecek bir talepte bulundu. Ve bütün bunlara rağmen mütalaasını açıklamadı. Maalesef beraat kararı çıkması gereken, her açıdan tekamül etmiş ve araştırılacak başka hiçbir husus kalmamış bir dosya, böyle sudan gerekçelerle süründürülüyor. Yani neden böyle olduğu konusunda adlandırmakta zorlanıyorum.

"Bu hukuksuz sürecin bir an evvel sonlandırılması gerekiyor"

Maalesef müvekkilimin adil yargılanma hakkı, lekelenmeme hakkı ihlal edilip duruluyor. Umarım 11 Nisan'da savcı mütalasını açıklar. Yani olağanüstü bir gelişme olmazsa, başka bir talepte bulunmazsa, başka bir bahane bulunmazsa açıklaması ve karar çıkması gerekiyor. Hatta 11 Nisan'a kadar uzun bir ara verilmesini bile normal karşılamadım. Bir an önce karara verilmesi gerekiyor. Bu hukuksuz sürecin bir an evvel sonlandırılması gerekiyor. Artık bu hukuki skandalın bir yerde sonuçlanması gerekiyor. Çünkü zaten iddianame düzenlenirken var olmayan bir rapor üzerine düzenlenmiş bir iddia. Yani iş teftiş biriminin raporuna rağmen ihaleyi feshetmemekle suçlanıyor. Bunun hukuki nitelendirmesi zaten ihaleye fesat değil. Kaldı ki ortada öyle bir iş teftiş birimi ve teftiş raporu yok. Buna uymamak da söz konusu değil. Danıştay o anlamdaki soruşturma iznini iptal etti. Ama komedi devam ediyor."

boş