AKP Grup Başkanvekili Bülent Turan, Adalet Komisyonu görüşmelerinde TBMM’ye alınmayan baro başkanları hakkında açıklama yaptı. Turan, Genel Kurul görüşmelerine bugün başlanan teklif için baro başkanlarının TBMM’ye girebileceğini söyledi. Turan, “Ziyaretçi yasağı olduğundan dolayı sadece baro başkanlarına münhasır Meclis Başkanı’mız bu hakkı, kapıyı açmayı değerlendirdi. Feyzioğlu’nun talebi doğrultusunda Meclis Başkanı’mız, ‘baro başkanlarının içeri girmesine yardımcı olun’ dedi. Dolayısıyla güvenlik güçleri bu konuda yardımcı olacaktır. Baro başkanlarının kimliğini ibraz etmesi kaydıyla sadece başkanlar olması kaydıyla içeri girecekler” dedi.
"Teklifin adı çoklu baro değil"
AKP Grup Başkanvekili Bülent Turan, Avukatlık Kanunu ve baroların yapısında değişiklik öngören yasa teklifi hakkında açıklama yaptı. Adalet Komisyonu’nda konuşan tüm milletvekilini dikkatle dinlediklerini söyleyen Turan, “Bazı basın mensuplarının çoklu baro diye tanımladığı kanun teklifinin adı çoklu baro değil. Büyük bir reform paketi olduğunu çoklu baro ifadesinin teklifi yansıtmadığını söylemek isterim. Türkiye'de üç büyük şehrin delegeleri, birliğin bütçesini ve her şeyini belirliyor. Avukatların birliğini illerde barolar temsil eder, baroları da barolar birliği temsil eder. Daha soğuk meseleye bakıldığında, çok makul bir teklif. Maalesef şu an marjinal olduğunu düşündüğümüz baro başkanlarının siciline baktığımızda, örneğin; ‘başörtülü avukat yemin edemez’ dediğini biliyoruz. İstanbul'da yasak, gidip Yozgat'ta yemin ederdi. İstiyoruz ki eteğin, başörtün, pantolonun böyleydi denmesin istiyoruz” diye konuştu.
"Görüşmelerde İstanbul'daki beyfendi yoktu, ne yapalım"
Teklife getirilen eleştirilere yanıt veren Turan, “Denildi ki ‘barolara sorulmadı.’ Külliyen yalan yanlış. Adalet Bakanı’mız ve 30 baro başkanımız saatlerce toplantı yaptı. İstanbul Baro Başkanı gelmediyse ne yapalım? Biz grup başkanvekilleri ile 4 saat toplantı yaptık. Yine İstanbul'daki beyefendi yoktu. Biz ne yapalım” dedi.
"Baro başkanları davetli değildi"
Baroların TBMM kapısından içeri alınmamasına ilişkin Turan, “‘Kapıya geldiler içeri almadılar.’ Ben İstanbul Barosu mensubuyum. İstanbul’dan geçerken ‘aa bugün yönetim kurulu toplantısı varmış’ desem beni alırlar mı? Almazlar. Komisyon toplantısında baroları temsilen Türkiye Barolar Birliği Başkanı’nı çağrılmış. Başkanı da bizi temsilen diye bir isim belirtmiş. Siz davetli olmadığınız halde garip garip eylemler, polise bağırmalar mesleğe yakışmıyor. Bunun adına ben artistik yapmak deyince kızıyorlar” diye konuştu.
"'FETÖ PKK baro kuracakmış', kursunlar"
Turan, FETÖ düzenlemesi ile bu düzenlemenin hiçbir benzer özelliğin olmadığını söyledi. Turan, barolar için “‘Marjinalleşirmiş’, zaten bir kısmı marjinal değil mi? Daha nasıl marjinal olacaklar? ‘Bu kanun geçtiğinde FETÖ, PKK baro kuracakmış.’ Kursunlar. CHP’nin arkasında görüneceklerine kursunlar. CHP de kurtulur. Bunun arkası gelmez mi” dedi.
"Bölünme zorunluluğu yok hakkı var"
Son olarak “zorunlu bölünme” eleştirilerine yanıt veren Turan, “Partileri gezdiğimiz ‘İstanbul’u Avrupa Anadolu olarak ikiye bölün’ dediler. Bu zorunlu bölme olurdu. Biz ‘ihtiyari bölünme’ dedik. ‘İki bin üzerinde baro kurabilir’ dedik, ‘kursun’ demedik. Niye bir insan bölünür? ‘Sen beni temsil etmiyorsun’ diyerek bölünür. Bölünme zorunluluğu yok hakkı var” dedi.
"Sadece başkanlar olmak kaydıyla içeri alınacaklar"
Turan, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmeye başlanan teklif için baro başkanlarının Meclis’e girip giremeyeceği ile ilgili soru üzerine “Ziyaretçi yasağı olduğundan dolayı sadece baro başkanlarına münhasır Meclis Başkanı’mız bu hakkı, kapıyı açmayı değerlendirdi. Feyzioğlu’nun talebi doğrultusunda Meclis Başkanı’mız, ‘baro başkanlarının içeri girmesine yardımcı olun’ dedi. Dolayısıyla güvenlik güçleri bu konuda yardımcı olacaktır. Baro başkanlarının kimliğini ibraz etmesi kaydıyla sadece başkanlar olması kaydıyla içeri girecekler” yanıtını verdi.