(ANKARA) - Adalet Bakanı Akın Gürlek, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in mal varlığını açıklamasına ilişkin yasal süreci başlatacağını belirterek, "Özgür Özel bence iki noktayı perdelemek istiyor. Birincisi asrın yolsuzluk davası, ikincisi de Muhittin Böcek'in 15 Ocak 2024'te kendisinin aday olması için Manisa’da benzin istasyonuna gidip bir para verme iddiası" dedi.
Adalet Bakanı Akın Gürlek, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in kendisinin mal varlığını açıklamasının ardından açıklama yaptı. Adalet Bakanlığı girişinde gazetecilerin sorularını yanıtlayan Gürlek, şunları söyledi:
"O belgeler kesinlikle sahte ve düzmece belgeler. Benim üzerime kayıtlı dört tane taşınmaz var, diğerlerini bilmiyorum yani yalan. Güya ID numaraları falan vermiş ama ID numaralarında Akın Gürlek yazıyor mu, yazmıyor. Özgür Özel'in amacı burada asrın yolsuzluğu davasını perdelemek. İkinci amacı, ben de kendisine şunu söylüyorum; Muhittin Böcek davasında bir yargılama var. Muhittin Böcek 15 Ocak 2024 tarihinde Manisa ilinde bir benzinliğe uğruyor. Bu benzinliğe neden uğruyor? Muhittin Böcek'in itirafçı olma durumu vardı orada biliyorsunuz Özgür Özel'e kendisinin adaylığı konusunda bir para iddiası var, bu konuda da baz istasyonu çalışmaları var. Bu baz istasyonu çalışmalarında ortaya konuldu. Özgür Özel bence iki noktayı perdelemek istiyor. Birincisi asrın yolsuzluk davası, ikincisi de Muhittin Böcek'in 15 Ocak 2024'te kendisinin aday olması için Manisa’da benzin istasyonuna gidip bir para verme iddiası."
Kendi üzerine kayıtlı 4 taşınmaz bulunduğunu, taşınmazların değerinin de belli olduğunu anlatan Bakan Gürlek, "Benim verilemeyecek hesabım yok. Bu konuda da zaten bugün manevi tazminat davası açacağız. İşte örnek belgeler sunuyor, tapu belgeleri, bunların hepsi gerçek dışı, sahte belgeler. Zaten sahte hemen ortaya çıkar ki burada da mahkeme tapuyu yazacak" dedi.
Bakan Gürlek, yat iddialarına ilişkin olarak hayatında Lüksemburg’a gitmediğini, yüzme dahi bilmediğini, pasaport kayıtlarında da bu yönde herhangi bir giriş-çıkış bulunmadığını ifade etti. Gürlek, bu yöndeki iddiaların gerçek dışı olduğunu vurgulayarak, söz konusu iddiaları ortaya atanların bunu ispat edememesi halinde iftira kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.